東方基金量化投資部總經(jīng)理助理盛澤近日在接受媒體采訪時(shí)表示，對(duì)于量化指數(shù)增強(qiáng)策略來說，盡可能忽略短期的相對(duì)排名，力爭(zhēng)在不同的市場(chǎng)風(fēng)格當(dāng)中能夠長(zhǎng)期創(chuàng)造出超額收益，最大程度避免個(gè)股或單一資產(chǎn)造成的風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)管理的核心是力爭(zhēng)為份額持有人實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的資產(chǎn)增值，風(fēng)險(xiǎn)控制無疑是非常關(guān)鍵的一環(huán)。量化帶來的優(yōu)勢(shì)不僅僅是豐富投資手段，更重要是為了實(shí)現(xiàn)真正的價(jià)值投資而提供有力的投資工具和技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)我們資產(chǎn)管理事業(yè)的最終目標(biāo)。

受訪人背景介紹：                                                           

盛澤先生東方基金量化投資部總經(jīng)理助理，華威大學(xué)經(jīng)濟(jì)與國際金融經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。曾任德邦基金管理有限公司投資研究部研究員、基金經(jīng)理助理職位。2018年7月加盟本公司。

一、       問：請(qǐng)談?wù)勀膹臉I(yè)經(jīng)歷或履歷。

盛澤：2014年畢業(yè)以來，我就進(jìn)入公募基金量化投資部從事量化相關(guān)的研究工作。

在學(xué)生時(shí)代，主要是應(yīng)用數(shù)學(xué)和數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的背景，我對(duì)數(shù)學(xué)和物理學(xué)科非常感興趣，也就是大家較為熟知的“典型理工男”。眾所周知，量化投資是一個(gè)科學(xué)化投資的新型領(lǐng)域，七十年代末在華爾街開始流行，當(dāng)時(shí)較為出名的數(shù)學(xué)和物理學(xué)大師在對(duì)金融市場(chǎng)的研究過程當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)股價(jià)存在隨機(jī)行走的特征（Brownian Motion）。至此，量化投資進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。在本科學(xué)習(xí)中，我發(fā)現(xiàn)概率學(xué)、微積分等眾多學(xué)科知識(shí)都運(yùn)用在金融市場(chǎng)量化定價(jià)工具中，因此對(duì)這方面產(chǎn)生了濃厚興趣。由于缺乏相關(guān)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)知識(shí)，感受到了自己不足，所以我在報(bào)考研究生時(shí)選擇了數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方向。

經(jīng)濟(jì)學(xué)，對(duì)很多人來說是一門很抽象的學(xué)科，但是隨著時(shí)代的發(fā)展，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派主要以新凱恩斯主義為主，如我們所知，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的中央銀行，如歐洲央行、美聯(lián)儲(chǔ)、英國銀行，掌門人及相關(guān)貨幣政策高層多數(shù)都出自于新凱恩斯主義學(xué)派。新凱恩斯主義學(xué)派注重“量化+經(jīng)濟(jì)學(xué)“的結(jié)合，他們多數(shù)出自于數(shù)學(xué)物理背景，例如DSGE、Economic Growth等領(lǐng)域，均運(yùn)用了應(yīng)用數(shù)學(xué)技術(shù)來解決一些宏觀難題。包括這幾年各國央行采用較多的量化寬松政策，也是通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)推理而求出的自變量到因變量之間的均衡解。數(shù)理化工具的普及，使得我們對(duì)投資這件事情變得十分嚴(yán)謹(jǐn)，尤其全球進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下，科學(xué)化投資可以幫助我們?cè)诜治龊吞幚硗顿Y問題更加高效率。

工作初期的量化研究讓我更近距離地接觸到市場(chǎng)，對(duì)量化選股、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面有了較為深刻的理解。我們的量化體系主要來自于BGI（巴克萊全球投資公司）多因子選股框架的演變。BGI公司在華爾街從事量化投資超過30年，對(duì)量化選股有著獨(dú)特的理解和實(shí)盤經(jīng)驗(yàn)，我們借鑒了當(dāng)前海內(nèi)外較為領(lǐng)先的量化投資策略，針對(duì)A股市場(chǎng)重新梳理了相關(guān)投資框架，包括重新研發(fā)了多因子選股模型、風(fēng)險(xiǎn)模型等等。本人從事多因子模型的研發(fā)工作超過6年，投資管理方面經(jīng)驗(yàn)超過2年，對(duì)于量化投資體系的搭建逐漸形成了較為深刻的認(rèn)識(shí)。

二、        您認(rèn)為過往的經(jīng)歷對(duì)您現(xiàn)在的工作有哪些幫助？有沒有遇到一些工作或者投資理念的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

盛澤：在投資領(lǐng)域，大家耳熟能詳?shù)耐顿Y理念可能多是巴菲特的價(jià)值投資、索羅斯的“反身性“理論投資等，其實(shí)大眾忽略的地方在于，投資大師也一直依靠量化技術(shù)在支持他們的投資邏輯，譬如立足于個(gè)股基本面的研究，利用量化模型捕捉價(jià)差機(jī)會(huì)、套利交易等。

投資是一門非常復(fù)雜的學(xué)科，尤其對(duì)于從事量化的投資管理人來說尤其如此。量化投資的人群多半來自于復(fù)合型人才，需要一定的數(shù)理、計(jì)算機(jī)、財(cái)會(huì)、金融經(jīng)濟(jì)類知識(shí)儲(chǔ)備，缺一不可。而現(xiàn)在普遍認(rèn)為主動(dòng)投資與量化投資是相悖的兩種投資方式，在我個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來看，其實(shí)這二者并不沖突。量化投資只是在投資管理中充當(dāng)工具角色，它能幫助基金經(jīng)理處理大量信息從而做出高效的投資判斷。

富達(dá)基金的傳奇基金經(jīng)理彼得·林奇曾經(jīng)說過，不要盲目相信自己的主觀意愿，要分清楚什么是賭博、什么是投機(jī)、什么是投資。無論是主動(dòng)管理的基金經(jīng)理還是量化基金經(jīng)理，他們做出的每一步投資，都是基于自己對(duì)經(jīng)濟(jì)周期、對(duì)行業(yè)、對(duì)個(gè)股的多方面深入研究而得出的答案。當(dāng)然投資不一定每一筆都能帶來豐厚的報(bào)酬，我們也要經(jīng)歷個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)、甚至是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。這是一個(gè)與概率學(xué)息息相關(guān)的領(lǐng)域，然而假設(shè)對(duì)某個(gè)風(fēng)格或者某些個(gè)股的風(fēng)險(xiǎn)視而不見，盲目重注，則很大概率將面臨巨額虧損，給投資人造成難以挽回的損失。

量化投資技術(shù)很大程度上兼顧了主動(dòng)和量化的優(yōu)勢(shì)，多因子模型的本質(zhì)，也是立足于個(gè)股的基本面，從而劃分出價(jià)值、成長(zhǎng)、一致預(yù)期、市場(chǎng)動(dòng)量等因子（Factor），挑選出因子特征值較高的個(gè)股，理論上這些個(gè)股很大概率能貢獻(xiàn)出超額收益，也就是我們所說的Alpha。

縱觀海外金融市場(chǎng)的百年歷史，能夠長(zhǎng)期戰(zhàn)勝指數(shù)獲取穩(wěn)定超額收益的基金（這里涵蓋了所有主動(dòng)管理和指數(shù)類的產(chǎn)品）十分罕見，同時(shí)在整個(gè)職業(yè)生涯當(dāng)中恪守自己投資原則的管理人，更是少之又少。金融市場(chǎng)瞬息萬變，牛市和熊市的來回交替會(huì)使得人性產(chǎn)生微妙的變化，同時(shí)也會(huì)影響到投資組合的業(yè)績(jī)穩(wěn)定性。量化投資在這方面嚴(yán)格遵守投資紀(jì)律，避免了較多人性主觀的錯(cuò)誤，例如追漲殺跌等行為。我們量化投資策略立足于股票基本面，通過基本面驅(qū)動(dòng)的方式選擇優(yōu)秀的個(gè)股組合，同時(shí)，針對(duì)公募基金為普羅大眾理財(cái)?shù)耐顿Y責(zé)任，著重于針對(duì)指數(shù)的增強(qiáng)策略為主。指數(shù)增強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)在于，嚴(yán)格控制了與基準(zhǔn)指數(shù)的跟蹤誤差，通過風(fēng)險(xiǎn)模型的嚴(yán)格控制，使得投資組合相較于基準(zhǔn)指數(shù)的風(fēng)格和行業(yè)暴露較小。此舉可以避免在某個(gè)風(fēng)格或者某行業(yè)上遭遇巨大虧損，除系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)之外，還可以做到相對(duì)較好的風(fēng)險(xiǎn)控制。

三、       問在您的從業(yè)經(jīng)歷中，資本市場(chǎng)哪些大事件或者人物最令您難忘？對(duì)您影響最大？

盛澤：盡管個(gè)人投資管理時(shí)間較短，但通過閱讀大量書籍，為自己投資生涯積累了很多寶貴的間接經(jīng)驗(yàn)。例如2008年的金融海嘯，從基金經(jīng)理的個(gè)人傳記到時(shí)任美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克的個(gè)人傳記閱讀中，感受了當(dāng)時(shí)海嘯初期的起因、有毒資產(chǎn)的快速發(fā)酵蔓延、以及危機(jī)過后的后遺癥。

金融市場(chǎng)所產(chǎn)生的重大事件，背后蘊(yùn)含著諸多復(fù)雜因素，08年金融危機(jī)起源于隨著利率水平的下行，次級(jí)貸款應(yīng)運(yùn)而生，隨著房?jī)r(jià)的不斷上漲，市場(chǎng)參與人群從投資到投機(jī)，甚至是賭博，中間金融機(jī)構(gòu)的逐利情緒也水漲船高，隨著次級(jí)貸款在不斷加杠桿的推動(dòng)下規(guī)模急速膨脹，然而最關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)控制已經(jīng)被投資人選擇無視，從而對(duì)這巨大利潤(rùn)機(jī)會(huì)產(chǎn)生了濃厚的投機(jī)興趣。杠桿、投機(jī)情緒、忽視風(fēng)險(xiǎn)，諸多的原因夾雜，形成了最終分崩離析的資本悲劇。大型機(jī)構(gòu)在此過程中蒙受了巨大損失，著名華爾街投行雷曼兄弟由于次貸資產(chǎn)的頭寸過大而直接倒閉，最終美國政府出面不斷地出臺(tái)量化寬松政策，一方面不斷吸收有毒資產(chǎn)，另一方面不斷地為市場(chǎng)注入流動(dòng)性，以防整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)面臨崩潰地風(fēng)險(xiǎn)，代價(jià)無疑是非常慘痛的。

同樣的事件在我們A股市場(chǎng)也不乏先例，2015年的牛市大家依然歷歷在目，在杠桿資金的推動(dòng)下形成了股市盛宴，然而接踵而至的就是股市異常波動(dòng)，使得股市投資人蒙受了巨大損失。情緒的極致，往往會(huì)造成風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)巨大偏離其本身價(jià)值，從暴漲到暴跌總是讓人猝不及防。

四、       請(qǐng)問您有哪些投資感悟?

盛澤：在投資管理職業(yè)生涯中，風(fēng)險(xiǎn)控制無疑是最為重要的一環(huán)，這也是我目前在東方基金所管理產(chǎn)品的核心理念。

嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)的前提供下，力爭(zhēng)為持有人獲得能夠長(zhǎng)期超越市場(chǎng)的超額收益。金融學(xué)的常識(shí)告訴我們，在完全有效的市場(chǎng)下，個(gè)人能力是無法打敗市場(chǎng)的，也就是我們所說的指數(shù)。然而我們A股市場(chǎng)仍處于蓬勃發(fā)展的成長(zhǎng)期，市場(chǎng)并非是完全有效的，利用量化工具技術(shù)可以利用市場(chǎng)的弱有效性捕捉到能夠戰(zhàn)勝市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，或者是提高獲得戰(zhàn)勝市場(chǎng)的概率。

我們的量化投資體系與大家所認(rèn)知的很多量化投資策略不同，我們堅(jiān)信價(jià)值投資能夠?yàn)槌钟腥藙?chuàng)造出長(zhǎng)期投資回報(bào)，也相信基本面驅(qū)動(dòng)才是資產(chǎn)增值的核心。因此，立足于股市基本面是我們多因子選股的核心。我們不會(huì)采取盲目跟隨市場(chǎng)風(fēng)格的方式，通過事件驅(qū)動(dòng)的方式去追逐熱點(diǎn)，反而會(huì)通過風(fēng)險(xiǎn)模型，嚴(yán)格控制市場(chǎng)當(dāng)前相對(duì)較高的風(fēng)格暴露，避免市場(chǎng)風(fēng)格切換造成巨大回撤。

從歷史規(guī)律來看，追逐市場(chǎng)的熱點(diǎn)，較難在長(zhǎng)時(shí)間為投資人帶來合理回報(bào)，因?yàn)橥顿Y人總會(huì)被當(dāng)前的價(jià)格所左右判斷。很多人對(duì)價(jià)格和價(jià)值沒有明確的認(rèn)識(shí)，價(jià)格并不一定完全體現(xiàn)出了價(jià)值，價(jià)格是可以脫離基本面，通過人為因素不斷提升的，也就是我們所說的估值提速擴(kuò)張。當(dāng)一家公司的當(dāng)前估值完全脫離其本身價(jià)值的時(shí)候，就容易被市場(chǎng)拋棄，從而造成大跌。當(dāng)然，不僅僅是個(gè)股，整個(gè)風(fēng)格或者行業(yè)內(nèi)的股票都有可能在此遭遇滑鐵盧。

對(duì)于人性而言，我們無法預(yù)測(cè)股票的漲跌，甚至漲跌持續(xù)的時(shí)間，我們只能通過專業(yè)的技術(shù)能力和知識(shí)儲(chǔ)備，去挖掘我們認(rèn)為被低估甚至嚴(yán)重低估的資產(chǎn)。這些資產(chǎn)往往業(yè)績(jī)表現(xiàn)優(yōu)異，長(zhǎng)期ROE等指標(biāo)在行業(yè)內(nèi)都十分領(lǐng)先。優(yōu)秀穩(wěn)定的公司管理層、出色的經(jīng)營(yíng)理念、牢固的品牌護(hù)城河以及當(dāng)前合理的股票價(jià)格，都是評(píng)估優(yōu)秀資產(chǎn)的論據(jù)之一。這些觀點(diǎn)對(duì)于很多熱衷價(jià)值投資的朋友來說，可能已經(jīng)耳熟能詳，但始終恪守這份投資信念的人，往往并不太多。公募基金追逐相對(duì)排名，相對(duì)排名會(huì)讓基金經(jīng)理在某些時(shí)刻對(duì)于自己的組合產(chǎn)生巨大懷疑，這都是非常常見的現(xiàn)象。然而，為此改變投資策略去追逐市場(chǎng)熱點(diǎn)，真的能夠提升自己的相對(duì)排名嗎，短期恐怕可以，長(zhǎng)期靠此獲得成功的極為少見。

擇時(shí)和擇風(fēng)格一直是金融市場(chǎng)的難題之一，歷史上有無數(shù)優(yōu)秀的基金經(jīng)理對(duì)此尋求解決辦法，最終都未能找到勝率較高的策略。然而目前已被證實(shí)有效的投資策略，反而是長(zhǎng)期堅(jiān)守基本面驅(qū)動(dòng)的策略占據(jù)絕大多數(shù)。誠然，堅(jiān)守核心資產(chǎn)并不一定能夠保證投資人在任何時(shí)間點(diǎn)均能獲得超額收益，如前文所述，價(jià)格和價(jià)值是兩種不同的概念。市場(chǎng)的風(fēng)格風(fēng)云莫測(cè)，在市場(chǎng)情緒集中聚集在概念股、風(fēng)格股當(dāng)中時(shí)，這些核心資產(chǎn)往往表現(xiàn)一般，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)平均收益水平，唯一能夠脫穎而出的機(jī)會(huì)可能就在于時(shí)間的長(zhǎng)短。

以我們當(dāng)前市場(chǎng)為例，自2019年以來，我們將股市收益進(jìn)行拆解，發(fā)現(xiàn)估值推動(dòng)因素超過80%，業(yè)績(jī)驅(qū)動(dòng)不到20%。在利率水平下行，以及“新基建”等主題的推動(dòng)下，科創(chuàng)板塊估值在市場(chǎng)情緒下迅速提升，長(zhǎng)期分紅優(yōu)異的個(gè)股反而表現(xiàn)一般。在股市當(dāng)中，利率往往看作為流動(dòng)性之矛，類似流動(dòng)性的價(jià)格。在價(jià)格較為便宜的背景下，市場(chǎng)情緒往往會(huì)被帶動(dòng)，從而造成估值提升，甚至形成估值泡沫。在主題催化等多重因素的共同作用下，也就是我們所說的牛市，往往風(fēng)格分散的基金很難創(chuàng)造出超額收益，因此會(huì)涌現(xiàn)出較多持股集中、風(fēng)格集中的投資組合，超高收益的背后往往蘊(yùn)含著較高的風(fēng)險(xiǎn)敞口。

對(duì)于量化指數(shù)增強(qiáng)策略來說，盡可能忽略短期的相對(duì)排名，力爭(zhēng)在不同的市場(chǎng)風(fēng)格當(dāng)中能夠長(zhǎng)期創(chuàng)造出超額收益，最大程度避免個(gè)股或單一資產(chǎn)造成的風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)管理的核心是力爭(zhēng)為份額持有人實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的資產(chǎn)增值，風(fēng)險(xiǎn)控制無疑是非常關(guān)鍵的一環(huán)。量化帶來的優(yōu)勢(shì)不僅僅是豐富投資手段，更重要是為了實(shí)現(xiàn)真正的價(jià)值投資而提供有力的投資工具和技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)我們資產(chǎn)管理事業(yè)的最終目標(biāo)。

五、       請(qǐng)問您如何看待未來一段時(shí)間市場(chǎng)走勢(shì)?

在疫情的影響下，整體行業(yè)集中度持續(xù)上升，龍頭公司的資源整合速度有所加快。在宏觀經(jīng)濟(jì)基本面不斷改善的大背景下，流動(dòng)性及市場(chǎng)情緒仍然良好，因此伴隨著市場(chǎng)不斷消化部分高估值的過程，相對(duì)確定的高景氣度行業(yè)可能存在較大產(chǎn)生超額收益的機(jī)會(huì)。

自今年以來，由于疫情的突發(fā)對(duì)各個(gè)行業(yè)都造成了不同程度的影響，然而在疫情疊加新基建等主題熱點(diǎn)的帶動(dòng)下，電子、通信、醫(yī)藥等景氣度相對(duì)較高的行業(yè)受到了市場(chǎng)資金的追捧，從而造成估值提升幅度過快，因此未來一段時(shí)間內(nèi)仍存在一定的高估值壓力。

綜上所述，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇相對(duì)平穩(wěn)，貨幣政策不太會(huì)有很大轉(zhuǎn)變，整體流動(dòng)性大概率還處于平穩(wěn)水平。在疫情有所反復(fù)的預(yù)期下，外部因素的沖擊可能會(huì)造成短期波動(dòng)，但中長(zhǎng)期持續(xù)影響有限，宏觀高頻數(shù)據(jù)體現(xiàn)了基本面韌性仍然較強(qiáng)。利率水平保持中性的態(tài)勢(shì)下，估值繼續(xù)大幅度提升的概率已然不大，我們通過多維度分析，力爭(zhēng)從高景氣度行業(yè)當(dāng)中挑選優(yōu)質(zhì)龍頭，為投資組合持續(xù)創(chuàng)造超額收益。 

（市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，基金投資需謹(jǐn)慎）